Egyptian parliamentary elections and the political path, AFA Papers Alternatives

Abstract

Voter turnout in the parliamentary elections in Egypt in 2015 did not even reach 25% and was thus as low as under Husni Mubarak, in spite of the fact that President Abdel Fatah al-Sisi could then count on substantial support among the Egyptian population. This lack of interest among voters, argues the Arab Forum for Alternatives in „Egyptian parliamentary elections and the political path“, can be explained by the predictable outcome of the elections in favor of the ruling elite.

The policy brief of the AFA series “Papers Alternatives” discusses the Egyptian elections against the background of the exclusion of the Muslim Brotherhood and the electoral boycott of several opposition parties. It shows why the elections cannot be considered as free and fair. In contrast to the pre-2011 elections where manipulations happened at the polling stations themselves, in 2015 major problems included the design of the electoral law as well as inflammatory campaigns in several media outlets against candidates critical of the regime. The fact that the winner was an electoral list that supported al-Sisi, yet did not have any organizational structure like the ruling party before 2011, shows that the security forces remain the only strong political actor in Egypt.

The Arab Forum for Alternatives, a think tank based in Cairo/ Egypt, is a cooperation partner of PRIF in the research project “Socioeconomic Protests and Political Transformation: Dynamics of Contentious Politics in Egypt and Tunisia Against the Background of South American Experiences”. AFA is solely responsible for the content of this policy brief.

[Abstract in German]

Nicht einmal 25% betrug die Beteiligung an den Parlamentswahlen in Ägypten 2015 und lag damit auf ähnlich niedrigem Level wie zu Zeiten Husni Mubaraks - und das obwohl zu diesem Zeitpunkt Präsident Abdel Fatah al-Sisi über substantielle Unterstützung in der Bevölkerung verfügte. Das geringe Interesse, argumentiert das Arab Forum for Alternatives in „Egyptian parliamentary elections and the political path“, kann mit der Vorhersehbarkeit des Wahlausgangs zugunsten der herrschenden Eliten erklärt werden.

Der Policy Brief aus der AFA-Reihe „Papers Alternatives“ diskutiert die ägyptischen Wahlen vor dem Hintergrund des Ausschlusses des Muslimbruderschaft und des Wahlboykotts zahlreicher Oppositionsparteien. Er zeigt auf, warum die Wahlen nicht als frei und fair einzustufen waren. Dies lag nicht wie meist vor 2011 an Manipulationen in den Wahllokalen selbst, sondern maßgeblich am Design des Wahlgesetzes sowie an hetzerischen Kampagnen zahlreicher Medien gegen regimekritische Kandidaten. Dass als Sieger eine Wahlliste hervorging, die al-Sisi unterstützt, jedoch im Unterschied zur Regierungspartei vor 2011 über keine feste Organisationsstruktur verfügt, zeigt, dass in Ägypten die Sicherheitskräfte als einziger starker politischer Akteur verblieben sind.

Das Arab Forum for Alternatives, ein Think Tank mit Sitz in Kairo, ist Kooperationspartner der HSFK im Forschungsprojekt „Sozioökonomische Proteste und politische Transformation: Dynamiken von contentious politics in Ägypten und Tunesien vor dem Hintergrund südamerikanischer Erfahrungen“. AFA trägt die alleinige Verantwortung für die hier veröffentlichten Inhalte.

Bibliographic record

Arab Forum for Alternatives (2017): Egyptian parliamentary elections and the political path, AFA Papers Alternatives, (Arabic Version on the AFA Website).

Download: Egyptian parliamentary elections and the political path, AFA Papers Alternatives
Name
AFA-Papers-Alternatives-2017.pdf
Extension
pdf
Size
560,80 KB
Download publication