Umstrittene Weltordnungen
Sammelband “Contested World Orders” bei Oxford University Press erschienen - Vier HSFK-Beiträge enthalten
Die liberale Weltordnung wird zunehmend in Frage gestellt. Internationale Institutionen haben in den letzten Jahrzehnten immer weitreichendere Aufgaben übernommen. Gleichzeitig sind sie zunehmend umstritten: Herausgefordert werden sie durch sogenannte „rising powers“ wie China und Südafrika, die mit bestehenden institutionellen Ungleichheiten unzufrieden sind und ebenso durch Nichtregierungsorganisationen, die sich um die Ausrichtung von Global Governance sorgen, aber auch durch einige etablierte Mächte, die nicht mehr mit den von ihnen selbst geschaffenen Institutionen zufrieden sind. Dieser Band untersucht erstmals systematisch die Quellen der Umstrittenheit internationaler Institutionen unter Verwendung eines institutionalistischen Rahmens. Die Autorität internationaler Institutionen ist insgesamt gewachsen und hat damit gleichzeitig Kontestation und Widerstand ausgelöst.
In einer Vielzahl empirisch aufschlussreicher Kapitel untersuchen die Autoren systematisch die Forderungen staatlicher und nichtstaatlicher Schlüsselakteure in Konflikten in und um internationale Institutionen. Die Kapitel reichen von der Welthandelsorganisation und dem nuklearen Nichtverbreitungsregime bis hin zu den Bestimmungen der UNFCCC zur Klimafinanzierung, um aufzuzeigen, inwieweit und entlang welcher Konfliktlinie aufstrebende Mächte und NGOs internationale Institutionen angreifen. Die Autoren suchen Antworten auf die Schlüsselfragen unserer Zeit: Wie stark umstritten sind internationale Institutionen tatsächlich? Welche Akteure wollen die grundlegendsten Veränderungen? Und was bedeutet das für die Zukunft der Weltordnung?
Beiträge von Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern der HSFK:
- Exclusive Club Under Stress: The G7 between Rising Powers and Non-state Actors after the Cold War, Dirk Peters
- The Contestation of the Nuclear Nonproliferation Regime, Harald Müller and Alexandros Tokhi
- Transnational Private Authority and Its Contestation, Melanie Coni-Zimmer, Annegret Flohr, and Klaus Dieter Wolf
- Conclusion: Contested World Orders-Continuity or Change?, Michael Zürn, Klaus Dieter Wolf, and Matthew D. Stephen
Weitere Informationen zum Sammelband "Contested World Orders Rising Powers, Non-Governmental Organizations, and the Politics of Authority Beyond the Nation-State", herausgegeben von Matthew D. Stephen and Michael Zürn.
Das Projekt „Contested World Orders“ wurde in Kooperation mit den beiden Leibniz-Instituten Wissenschaftszentrum Berlin (WZB) und dem German Institute of Global and Area Studies (GIGA) in Hamburg durchgeführt und von der Leibniz-Gemeinschaft gefördert.