„Auf der Seite des Volkes” oder eine „Besatzungsmacht“?

Neuer PRIF Report analysiert die lokalen Wahrnehmungen der AU- und ECOWAS-Interventionen in Gambia

The picture shows a focus group in Bundung on a Saturday afternoon with women who usually sell products at the markets. © PRIF/Sophia Birchinger.

The picture shows a focus group in Bundung on a Saturday afternoon with women who usually sell products at the markets. © PRIF/Sophia Birchinger.

Die Afrikanische Union (AU) und ihre regionalen Wirtschafts­gemein­schaften – wie etwa die West­afrika­nische Wirtschafts­gemein­schaft (ECOWAS) – inter­venie­ren in ihren Mit­glieds­staaten oft­mals mit der Begrün­dung, Frie­den und Demo­kratie zu vertei­digen. Ein Bei­spiel hierfür stellen die In­terven­tionen in Gam­bia seit 2016 dar, welche in der Lite­ratur gene­rell als erfolg­reich bewer­tet worden sind. Basie­rend auf der Befra­gung von Gam­bier:innen ver­schiede­ner sozialer Gruppen, zeichnet der neu­e PRIF Report jedoch ein diffe­renzier­teres Bild der Wahr­nehmung der Inter­ventio­nen durch die betrof­fene Bevöl­kerung. So zeigen sich größere Unter­schiede in der Bewer­tung zwischen verschie­denen politi­schen Lagern, aber auch zwi­schen der Elite und der brei­ten Bevöl­kerung. Auch die Länge der noch immer andau­ernden ECOWAS-Inter­vention hat zu einer sin­kenden Unter­stützung inner­halb der Bevöl­kerung geführt.

Der Report zeigt damit, dass die Sicht­weise der lokalen Öffent­lichkeit auf Interven­tionen sowohl von der Wissen­schaft als auch von politi­schen Entschei­dungsträ­ger:innen stärker beachtet werden muss. Die Autor:innen des Reports sind Sophia Birchinger, Sait Matty Jaw, Omar M Bah und Antonia Witt.

Download: Birchinger, Sophie / Matty Jaw, Sait / M Bah, Omar / Witt, Antonia (2023): „Auf der Seite des Volkes” oder eine „Besatzungsmacht“? Lokalen Wahrnehmungen der AU- und ECOWAS-Interventionen in Gambia, PRIF Report 3/2023, Frankfurt/M, DOI: 10.48809/prifrep2303.